對於中國銀行開戶， 一、開戶前的功課

對於中國銀行開戶，
一、開戶前的功課：要開哪些銀行的戶頭

考量的問題有

1.電子式儲蓄國債的考量
  中國國債，相較於定存，不但利息高，而且是複利。利率最高的是儲蓄式國債，購買要方便的還要是儲蓄式電子國債。
  有銷售 "儲蓄式電子國債"的銀行有:
  中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、交通銀行、招商銀行、北京銀行、上海銀行、廣東發展銀行
  分配比率分別為 24.40% 10.60% 6.50%    7.20% 2.30% 1.40%    1.30 1.70%

2.回台灣提款免手續費
  可以參考
  http://www.kuaiyilicai.com/bank/upatmcharge.html

3.是否支持支付寶的網銀充值
  支付寶除了可以買東西，還是轉帳的好工具。
  支付寶有兩種充值方式，網銀充值和 快捷支付，快捷支付要做身份認證，台胞證的身分未必能夠認證，網銀充值只要有開通網銀就可以。
  大部分大銀行都有支持網銀充值，但很多小銀行和外商銀行，只支持快捷支付，也就是不能使用。

4.是否支持開通基金理財公司
  很多人餘額寶有興趣，可惜餘額寶不支持臺灣人身分。事實上，大部份的基金理財公司，尤其是最近很紅的網路理財公司都不支持臺灣人身分認證。(參考:http://lockesky.blogspot.tw/2013/12/1.html)
  有少數的基金公司有支持的。
  而這些少數的基金公司，只有支持某些銀行的身份證認證
  而就算支持某個銀行，也未必支持該銀行使用台胞證認證。個人試過 民生銀行 天天基金可以認證，但農業銀行不能認證。華安貨幣通 農業銀行可以認證。

5.銀行費用
5.1 跨行轉帳費用
    比較貴的式是用金額的百分比，像工商銀行要1%，大家喜歡的提款免手續費的華夏銀行、平安銀行也要0.5%。
    其次是固定金額，像中國銀行10萬收10.5算是便宜的了。
    事實上大型商業銀行常常有電子通路免手續費的優惠，像是民生銀行網銀轉帳免手續費。
    這個部分若市銀行有支持支付寶，可以利用支付寶轉帳，但畢竟沒有那麼方便
5.2 帳管費
    中國銀行不要亂開，因為要帳管費，要銀聯卡年費。
    四大行大都要求帳戶餘額要500元以上才免帳管費，小銀行可能就不用。其中招商銀行要的特別高，帳戶餘額要10000以上。
    另外平安銀行免提款手續費要金卡，餘額要5萬RMB。
    HSBC跨國轉帳免費的要求也很高

6.要不要一起開證券戶?
  中國稱為第三方存管。
  開證卷戶不外乎考量手續費的折扣。有些銀行在一起開立第三方存管互有些優惠，像是免除帳管費。我農銀開戶的一些費用，也是證券方幫我吸收了，雖然只有幾十RMB。還送了我ㄧ堆贈品，害我都不好意思了。
  不過。開證券戶有一些別的要求就是了。有些小麻煩，就不說了。

7.銀行理財產品豐富性
  一般銀行理財產品，越小的銀行利率越高，少數除外(像民生銀行就不高)
  外商銀行，如:HSBC，以結構產品為主，與一般所謂的銀行理財產品並不同。
  不過假如開了 第4項或第6項，這點就不是那麼重要。

8.不重要的事情
  我曾經研究換匯手續費、匯出匯款費用等等，但結果是沒有中國收入的不適用，而且辦理都很麻煩，浪費時間。
  海外人民幣結算帳戶，可以匯回台灣，這大概只有瞄準跨國金融服務的HSBC、渣打有開。但假如不是只做定存，也沒甚麼用。
 
Note:中國銀行的分類
1.國營大型銀行：
  像是四大行中農工建等，分行數目多、各種連結業務(指的是和支付寶、基金理財公司等等)也多，但費用收的也高。
2.大型商業銀行
  民生、中信、光大、興業 等等，分行數目也不少，但比較有些免費服務，像是沒有帳管費、網銀轉帳免手續類等等。
3.較小型地方銀行，
像是華夏銀行，可能有些特別優點，像是提款免手續費等等，但分行數目少，各種連結的業務也少
4.外商銀行
有跨國金融的服務，像是可匯回的海外人民幣結算帳戶，但是各種中國的連結業務少，有時利率還比較低，最低餘額門檻高

中國嗆聲：服貿不過，WTO服務業協定過了一樣要開放，而且條件只會更差。 (http://www.chinatimes.com/newspapers/20140412001021-260301)

台商中時的新聞，一定偏頗，很多人看到中國的霸道的說法就是狂噴。

但是對手國講話就真的是沒有道理嗎??   還是有所依據?

1.WTO
由獨立關稅領域所成立的組織，依"馬爾喀什設立世界貿易組織協定 "成立。
加入WTO必須提出同意開放的條件，經部長會議2/3通過加入(協定第12條)
若要排除適用，需於入會前提出。(協定第13條)
否則，同意開放的項目必須對所有會員，無歧視的開放
WTO包含了服務貿易總協定（GATS），關於服務業的開放。


2.台灣加入WTO
2002年時，在中國先加入、台灣後加入的共識下，WTO成為台灣少數加入的聯合國相關組織。

3.杜哈回合談判 ~ 農業 與服務業的進一步開放
(http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%9A%E5%93%88%E5%9B%9E%E5%90%88%E8%B2%BF%E6%98%93%E8%AB%87%E5%88%A4
中文版已經很久沒更新，請看英文版)
 從1947 年GATT開始，已經經過了八次談判，作為WTO會員國互相開放的內容。
 杜哈回合談判，從2001年開始談判，包含了農業、服務業等敏感議題。 但由於歧見過大，遲遲無法通過。

4.FTA的興起
由於杜哈談判的遲遲沒有進展，各國開始各自簽屬FTA，相互提共超越WTO待遇的貿易談判。
 
5.杜哈談判可望完成
2013年12月7日，WTO部長級會議通過巴里島套案(Bali Package)，總算達成一定程度的共識。

6.台灣承諾服務業的開放項目 
我國入會承諾表 ：
裡面包含了自然人入境的規定。
(懶人包講的中國人可以無限次來台，在WTO入會承諾：
跨國企業內部調動人員得入境並居留。初次居留期間為三年，惟可申請展延，每次一年，且展延次數無限制。"而懶人包講的移民等等，則根本沒在貿易協定裡面)

所以中國所說的台灣只有三個選擇，雖然刺耳，但是並非無的放矢
(1)簽服貿，項目更多
(2)不簽服貿，
依照台灣入會承諾，對WTO開放的服務業一樣要開放給中國
杜哈談判若過，對WTO進一步的服務業開放，一樣要開放給中國
(3)台灣退出WTO

自己的服貿自己審講得怵目驚心的事情，大半，在台灣2001年對WTO的承諾中早已包含在內。
反服貿懶人包講的事情，會發生的話，還是會發生。零售業、餐廳都在台灣對WTO開放的範圍內。
 (推薦
表格對照：服貿協議與WTO入會承諾之比較http://www.thenewslens.com/post/33282/)

而且，實際上，服貿協議裡面，早已有27項，像是餐廳與零售業等，符合WTO開放項目的，早已開放。
(照反服貿的告訴你，街頭巷尾的商店和餐廳，現在應該每一間已經都擠了十五個中國人了)

不知道太陽花學運是否要進一步要求台灣退出WTO?

你對WTO承諾了，那就是別國本來就可以有的(除非你退出WTO)，
所以FTA都只是基於WTO加碼。
另外，台大經濟系教授，所謂的不公平開放，這位教授沒跟民眾講的是，
中國和台灣對WTO的開放項目本來就不同，或者說不公平。

不知道大腸花要不要去包圍一下WTO和張俊雄(WTO台灣入會時的行政院長)?
為甚麼國際社會對台灣開放要求比中國高?
為甚麼陳水扁政府要賣台? (用反服貿的邏輯的話)

當然，以我個人觀點，台灣要和中國一樣以開發中國家入會，享有較低的開放程度是不可能事情。


(修改內容：WTO已經包含服務業開放，杜哈談判是進一步開放)